Размер и его значение

Кризис беспощаден. Такого подлого удара исподтишка я от него не ждал. Ну, ладно там нефть просела — были причины. Понятное дело рубль следом — с кем не бывает. К этому уже как-то привыкли. Гречка по 80 ₽ тоже нормально. Но вот чтобы так девальвировать размеры обуви — это нож в спину, товарищи. То, что сейчас позиционируют как 45-й, раньше 44-м стыдно было назвать. А на вопрос «Есть ли 46-й?» продавцы смотрят так, будто я спросил 52-й или килограмм героина в кредит. Иногда, конечно, что-то бывает 46-го, но выглядит эта обувь так, что после того, как обул её, нужно сразу лечь в гроб и умереть. Пользуясь случаем, заранее запрещаю нести мой гроб в страшных ботинках. С полнотой колодки повезет только, если мастеру было лень точить ее рашпилем, а у закройщика не получилось экономно обрезать кусок кожи. То есть, каждый раз это лотерея — заходишь в магазин, и словно защитный слой на билетике монеткой стираешь. Статистика говорит, что в наших краях 2-3% людей с 46-м. Шансы неплохие. Но это только в теории.

У меня на этот счет две теории. Одна экономическая, другая конспирологическая. Третью, что виноват Путин или Обама, пока не будем рассматривать. По первой теории, недорогую обувь больших размеров быстро раскупают, а дорогую мало привозят, так как не ходовой размер. Хотя, противоречие в этой теории прямо таки лежит на поверхности. По второй теории, если сделать допущение, что магазины, оптовики и фабрики собирают и обмениваются информацией по размерно-полнотному ассортименту, как, наверно должно быть в идеале, то получается мельчает нация. Вот за нацию больше всего и обидно, а я уж потерплю как-нибудь.